昨日、日経読んでちょっと変じゃねーかと。。。
2008年3月13日http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080311AS1K1100211032008.html
日経の社説なんですが、まぁ日本の宇宙技術に関しての話です。
最後の方に衛星が壊れたとか書いてますが、
『壊れない衛星』ってあるんですか？
ちなみに、情報収集衛星はほぼ耐用年数切れ。
観測衛星の一台は設計ミスですが、一部機能が動かないながらもまだ大丈夫で、
色々な結果を出しています。
もう一台は設計ミスか製造ミスか微妙ですが、完全に駄目になりました。
それと、H?Aの失敗は6号機の一度きりだと思うのですが。。。
（H?は2度失敗していますけど）
http://ja.wikipedia.org/wiki/H-IIA
確かに、未熟な点もあるとは思うのですが、今までほぼ『軍需』なしで
開発してきたことを思えば、良くやっている方だと思います。
日経の社説なんですが、まぁ日本の宇宙技術に関しての話です。
最後の方に衛星が壊れたとか書いてますが、
『壊れない衛星』ってあるんですか？
ちなみに、情報収集衛星はほぼ耐用年数切れ。
観測衛星の一台は設計ミスですが、一部機能が動かないながらもまだ大丈夫で、
色々な結果を出しています。
もう一台は設計ミスか製造ミスか微妙ですが、完全に駄目になりました。
それと、H?Aの失敗は6号機の一度きりだと思うのですが。。。
（H?は2度失敗していますけど）
http://ja.wikipedia.org/wiki/H-IIA
確かに、未熟な点もあるとは思うのですが、今までほぼ『軍需』なしで
開発してきたことを思えば、良くやっている方だと思います。
コメント